Ślady
daktyloskopijne ujawnione i zabezpieczone opisanymi wyżej metodami
bada się następnie przy użyciu lup daktyloskopijnych
zaopatrzonych w specjalne podziałki, aparatu zwanego daktyloskopem
inwersyjnym i osobnych podziałek. Dla wydania kategorycznej
opinii daktyloskopijnej w Polsce przyjmowano 15 punktów ustalonych
badaniem minucji (we Francji - 17, w Anglii - 16, w Niemczech - 15).
Są to liczby zmienne i różne, są bowiem zależne od stanu
ilościowego populacji w danym kraju.
Badania
daktyloskopijne w Polsce prowadzą wyłącznie placówki
techniczne Policji, gdyż tylko Policja dysponuje pełnym rejestrem
daktyloskopijnym, który dostarcza materiałów porównawczych
(materiałem dowodowym są ślady ujawnione i zabezpieczone na
miejscu zdarzenia). Twórcą pierwszego w świecie systemu
nowoczesnej klasyfikacji daktyloskopijnej był Galton (1888),
lecz ogólne zasady jednolitego wzoru karty daktyloskopijnej ustalono
dopiero na zjeździe międzynarodowym policji w Monaco w 1911 roku.
Obecnie w Polsce zbiór kart
daktyloskopijnych z terenu całego kraju prowadzi Centralna
Registratura Daktyloskopijna Centralnego Laboratorium
Kryminalistycznego Komendy Głównej Policji.
Według aktualnie obowiązującego
w Polsce stanu prawnego daktyloskopowaniu może podlegać: podejrzany
i oskarżony (art. 65 k.p.k.) oraz osoba zatrzymana przez
Policję, ale tylko wtedy, gdy jej tożsamości nie można ustalić
winny sposób (art. 15 ust. 4 ustawy o Policji).
Zbiór kart daktyloskopijnych, o
którym wspomniano wyżej, musi być odpowiednio sklasyfikowany, aby
można z niego korzystać. W Polsce przyjęto system
klasyfikacyjny według założeń berlińskich (system Klatta).
System ten jest omówiony dokładnie w wielu podręcznikach
kryminalistyki. W całej Europie przyjęło się lub aktualnie
przyjmuje się w pełni skomputeryzowane systemy
daktyloskopijne, oparte na nieco innych założeniach, jak np.
systemy AFIS, PRINTRAK, MORPHO czy NEC.